El título de hoy en "Pensamientos a través de la pluma", es: "Tener hambre por La Palabra Kadosh".
Observo día a día, que la mayoría de los miembros de nuestra kehilá, incluyendo a nuestro canal de Youtube y el Grupo Privado que tenemos en Facebook, NO tienen hambre de La Palabra de nuestro Abba Kadosh.
¿Tienes tú hambre de Toráh?
¿Dedicas diariamente el tiempo que te Concede YAHSHUA-YAHWEH para que te ocupes de Sus Asuntos?
Es importante que hagas tefilá'h para que YAHSHUA te Ayude.
Sé perfectamente que no estás haciendo las cosas bien y eso es porque no estás en El Camino Correcto que son Las Sendas Antiguas.
Debes saber que ya estamos en los últimos tiempos y que todo está a punto de suceder, de hecho, ya tenemos Las Señales, todo se precipita a pasos agigantados.
No pierdas tiempo, dedica a YAHSHUA todo el tiempo que ÉL te Ofrece.
Una manera de estar inmerso en Los Asuntos de nuestro Abba Kadosh, es la de participar con nosotros. Te aseguro que si así lo hicieras, YAHSHUA Estaría Muy Feliz y te Premiaría con muchas berahot.
Insisto, entra en tus aposentos, cierra la puerta y habla con YAHSHUA. ÉL Te Ayudará.
Esta reflexión que hago debes analizarla bien para que te puedas analizar y ver en que estás fallando.
Ábrele tu corazón a YAHSHUA-YAHWEH y deja tu vida en Sus Manos, ÉL Dirigirá tu camino.
YAHSHUA-YAHWEH
Quiere Enviar Un Mensaje a Su Pueblo, y cuando ÉL Menciona “Su
Pueblo” Se Refiere a Su Auténtico Pueblo, y no es otro sino que
Yisra'el, La Tierra Prometida.
La
próxima Moad es la de Yom Kippur, YAHSHUA-YAHWEH Quiere que Su
Pueblo se arrepienta por las continuas transgresiones a Su Palabra.
¿Quién
les ha dicho que el inicio del año es en este mes de septiembre?
Yo,
YAHWEH, no Les He Manifestado que el primer mes del año es en
Septiembre, tal y como lo han denominado en el calendario goy.
El
primer mes del año es en La Moad de Pésah.
shemot
12: 1-2
1
YAHWEH Habló con moshé y aharón en la eretz de mitzrayim; El
Declaró:
2
“Ustedes empezarán su calendario este mes; será el primer mes del
año para ustedes.
El
día 14 del primer mes, comienza La Moad de Pésah.
¿Por
qué celebran ustedes el inicio de los meses en el séptimo mes? No
tiene sentido alguno.
¿Quién
les ha dicho que le pongan nombres a los meses?
Yo,
YAHWEH, no He Dado esa orden. Yo Nombro a los meses de forma
numérica.
¿Quién
les ha ordenado que hagan lo contrario a Mis Mitzvot? ¿Quién les ha
ordenado que cambien El Diseño de La Menoráh?
shemot
(Éxodo) 25: 37-40 37Harás siete lámparas
para la menoráh,
y las montarás como para dar luz al espacio al frente de
ella. 38 Sus
tenazas y bandejas serán de oro puro. 39 La menoráh y
sus utensilios serán hechos de sesenta y seis libras de oro
puro. 40Mira
que las hagas de acuerdo al diseño que Se Te Ha Mostrado en la
montaña.
Ustedes
han hecho la menoráh de 5, 9 y más brazos. ¿Quién les ha dicho
que la hagan así?
¿Quién
les ha ordenado que inventen una Moad en Mi Nombre, y la han
denominado “purím”?
Yo,
YAHWEH, no He Ordenado que realicen esa fiesta goy, es un carnaval y
ya saben lo que significa esa palabra: “carne a baal”.-
¿Por
qué no obedecen Mis Miztvot y no hacen lo correcto?
Ustedes
están confundiendo al mundo y las personas que quiere regresar a sus
Raíces Hebreas están creyendo y están siguiendo sus mentiras.
Estoy
Muy Enfadado con ustedes. Mi Pueblo debe ser Luz para las naciones y
ustedes están dando oscuridad.
¿Quién
les ha ordenado que oculten Mi Nombre utilizando muchísimos otros
para no revelar El Correcto?
yeshaYah
52: 6
¡Por
lo tanto, Mi Pueblo conocerá Mi Nombre; porque YO SOY ÉL,
El que Habla, Yo Estoy Presente."
Yo,
YAHWEH, Declaro a las naciones que Ese Es Mi Nombre, y cuando Declaro
que YO SOY ÉL, Me Estoy
Refiriendo a YAHSHUA. Yo Soy YAHSHUA, Yo Soy YAHWEH.
Aunque
ustedes, que son Mi Pueblo, no crean en Mi Nuevo Pacto, deben leerlo.
maAseh
shlehim 8: 10
Todos
le prestaban mucha atención, desde el menor hasta el mayor,
diciendo: "Este Hombre Es El Poder de Eloh, Llamado 'El Gran
Poder'.
¿Por
qué quieren que no se conozca Mi Nombre?
yirmeYah
23: 27
“Con
sus sueños, que ellos permanecen diciéndose el uno al
otro, esperan hacer que mi pueblo se olvide de Mi Nombre; tal como
sus padres se olvidaron de Mi Nombre cuando adoraron a baal.”
Mi
Pueblo lleva Mi nombre ¿Por qué se lo han cambiado?
divrei-haYahim
bet 7: 14
entonces,
si Mi Pueblo, que Lleva Mi Nombre, se arrepienten, hacen tefilá'h,
buscan Mi Rostro y se vuelven de sus caminos perversos, Yo Oiré
desde El Shamay, y Seré Bondadoso (Misericordioso) a sus pecados y Sanaré su
eretz.
Mi
Nombre Es YAH – YAHWEH, con lo cual, El Nombre de Mi Pueblo Es
YAHRUSHALAY.
¿Quién
les ha ordenado que hagan política?
Están
mezclando ustedes Mis Asuntos con los asuntos del hombre.
Deben
dedicarse a Mis Asuntos y deben cumplir con Mis Mitzvot.
¿Por
qué creen ustedes en Mi Palabra y rechazan parte de ella? Sí,
ustedes rechazan lo que Está Escrito en yeshaYah 53.
El
día 27 y 28 de este séptimo mes, es Mi Próxima Moad, Yom Kippur,
Quiero que Mi Pueblo se arrepienta. Pronto, muy pronto Me Verán
Regresar, aunque ustedes no Me Consideran como su Mashíah y su Eloh.
Después sí Me Aceptarán.
Siempre
he comentado que la democracia no es buena, lo he manifestado antes,
cuando era pagano y lo sigo afirmando ahora que he regresado a mis
raíces hebreas. La democracia supuestamente
significa "libertad" pero
el mundo la confunde con "el
libertinaje".-
¿Qué
es la democracia?
Democracia es
una forma de organización social que atribuye la titularidad del
poder al conjunto de la sociedad. En sentido estricto, la
democracia es una forma de organización del Estado en la cual
las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante
mecanismos de participación directa o indirecta que confieren
legitimidad a sus representantes. En sentido amplio, democracia
es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres
e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a
mecanismos contractuales.
La
democracia se define también a partir de la clásica clasificación
de las formas de gobierno realizada por Platón, primero, y
Aristóteles, después, en tres tipos básicos: monarquía (gobierno
de uno), aristocracia (gobierno «de los mejores» para
Platón, «de los menos», para Aristóteles), democracia (gobierno
«de la multitud» para Platón y «de los más», para Aristóteles).
La
democracia otorga libertad de expresión, libertad de religiones,
libertad de hacer lo que se quiera dentro de la ley.
Bien,
la democracia ofrece que uno pueda decir lo que quiera dentro de la
legalidad, estoy de acuerdo, la democracia ofrece libertad de
religiones, a este punto quería llegar: ¿Acaso el Mesías
de Yisra'el vino a crear religiones? NO, ÉL no vino a crear
religiones. Las religiones son un invento del hombre para poder hacer
negocio y enriquecerse. La democracia es una forma de convivencia
social, donde las personas son libres e iguales ¿De verdad?
¿Me lo tengo que creer? ¿Acaso no hay persecución por creer en una
determinada fe espiritual? hay persecución y eso es
evidente, todos los días se publican noticias al respecto.
Un
país no puede funcionar bien si hay una democracia, porque se
defiende al delincuente antes que a la víctima. Los delincuentes
tienen más derechos que las personas que son cívicas.
¿Qué
pasa con el Pueblo del Creador del Universo? Yisra'el es Su
Pueblo y está gobernado con democracia. Yisra'el es el país donde
más homosexuales hay ¿Está el Creador del Universo
contento con esto?Evidentemente NO.
Su
Pueblo tiene que regirse por La Toráh, Sus Leyes y Decretos y no por
las leyes del hombre. Todos los países del mundo deberían regirse
por La Toráh, pero en primer lugar debe ser Yisra'el quien debe dar
ejemplo.
¿Saben
el motivo del Editorial?
Lean
esta noticia que ha salido hoy publicada en el Diario Digital de
Aurora:
El
Presidente de Yisra'el: Qué sentido tiene la Ley del Estado Yahudí?
El
presidente Reuven Rivlin criticó duramente la propuesta de "Ley
de Nacionalidad" que está sacudiendo los cimientos de la
coalición de Gobierno, al preguntarse retóricamente "¿Cuál
es el propósito de la propuesta de ley – 'Yisra'el: El Estado
nación del pueblo judío'".
"Al
promover esta ley, ¿no se cuestiona de hecho el éxito de la empresa
sionista en la cual tenemos la suerte de vivir?", expresó el
presidente en la Conferencia Anual de Fiscales del Estado, en Eilat.
"¿No
alienta, de hecho, esta propuesta a buscar la contradicción entre
los caracteres judíos y democráticos del Estado? ¿No le hace el
juego este proyecto de ley a quienes buscan calumniarnos? ¿En las
mismas manos de los que quieren mostrar, que incluso dentro de
nosotros, hay quienes ven una contradicción entre nuestra existencia
como un pueblo libre en nuestra tierra, y las libertades que gozan
las comunidades no judías que viven entre nosotros?"
El
presidente manifestó que "tal enfoque jerárquico, que coloca
al judaísmo por encima de la democracia, no capta el enorme
significado de la Declaración de la Independencia, que combina ambos
elementos, sin separarlos".
Rivlin
destacó enfáticamente que la Declaración establece el carácter
judío y democrático del Estado de Yisra'el. "Los autores de la
Declaración de Independencia, con su infinita sabiduría,
insistieron en que las comunidades árabes de Yisra'el, al igual que
otros grupos, no se deberían sentir como se sintieron los judíos en
el Exilio (la Diáspora)".
"Por
lo tanto, la Declaración de Independencia no sólo determina la
completa igualdad de derechos sociales para todos los ciudadanos,
sino también religiosos, idiomáticos, educativos y culturales.
Los
padres fundadores del Estado de Yisra'el concibieron un Estado judío
cuya naturaleza judía y democrática es una sola". Rivlin
se dirigió tanto a los legisladores como a los ciudadanos,
sugiriendo que "nuestros esfuerzos conjuntos no deben ser
invertidos en extraer diferencias entre el judaísmo y la democracia;
sino en su desarrollo mutuo y su potenciación allí donde se
encuentren".
Reuven
Rivlin hace esta pregunta: ¿no
se cuestiona de hecho el éxito de la empresa sionista en la cual
tenemos la suerte de vivir?"
De
entrada, ya vemos que Reuven Rivlin se da cuenta que el político
pierde la opción de enriquecerse, de hecho compara al Gobierno de
Yisra'el con una empresa.
Entonces
nos damos cuenta que no es lo mismo ser yahudí que sionista, él
manifiesta que: "el Gobierno al ser una empresa",
obviamente está afirmando entonces que sus componentes son
sionistas, con lo cual, los políticos son sionistas.
El
artículo publicado en Aurora no tiene desperdicio. Reuven
Rivlin insiste en que no es bueno que el “judaísmo”entre
en la política de gobierno.
Claro,
a los políticos les gusta mandar ellos con sus leyes y no con Las
Leyes de La Toráh.
Si
fuera por los políticos, autorizarían esa marcha que llevan años
pidiendo los homosexuales para que se realice en Yahrushalayim. Tanto
los políticos como ese colectivo, transgreden La Toráh de YAHSHUA
YAHWEH.
Todo
se cumplirá tal cual sea La Voluntad del Creador del Universo. Pero
ya vemos indicios de que el gobierno va a cambiar y que será el
Grupo Unido de La Toráh quien gobierne Yisra'el.
Reuven
Rivlin le da muchas vueltas a su cabeza para intentar encontrar una
excusa para que no se gobierne el país por medio de La Toráh.
Confundir
la política con La Toráh no es nada bueno.
¿Los paganos y los yahudim ortodoxos a quién están "adorando" realmente?
Sabemos perfectamente que el carnaval significa: carne a baal
Bien, conociendo ésto, tengo que comentarles algo. Hoy, en un diario digital de mi ciudad, Tenerife, ha salido publicada una noticia sobre los carnavales de este año, que recién ha comenzado en la calle.
Baal (semítico cananeo: [baal], ‘'señor'’)? era una divinidad de varios pueblos situados en Asia Menor y su influencia: fenicios (asociado a Melkart), cartagineses, caldeos, babilonios, sidonios y filisteos. Su significado se aproxima al de "amo" o "señor".
Baal era el “hijo” del dios El. En la mitología cananea se denominaba así (El) a la deidad principal, se lo conocía como «padre de todos los dioses», el dios supremo, «el creador», «el bondadoso». Por lo general, El se representa como un toro, con o sin alas. A su vez su hijo Baal era representado como un joven guerrero, pero también como un “toro joven” (becerro).
Durante la época de los hicsos, en Egipto fue identificado con Seth, un dios guerrero; también fue asociado a Montu. Pero durante la dinastía XVIII su culto en Egipto sería denigrado. Era el dios de la lluvia, el trueno y la fertilidad. En la Biblia Baal (בעל Ba‘al) es llamado uno de los falsos dioses, al cual los hebreos rindieron culto en algunas ocasiones cuando se alejaron de su exaltación a Yahweh; (ver Idolatría). Fue adorado por los fenicios junto al dios Dagón (el más importante de su panteón).
¿Se han dado cuenta de lo que les quiero decir? Sabemos también que el Pueblo de YAHWEH le desobedeció y crearon un becerro de oro mientras estaban en el desierto.
baal era el hijo del dios "EL", es decir, no dicen su nombre. Los yahudim ortodoxos dicen "HaShem" - que significa "Su Nombre".-
Analicemos: Tanto EL como Su Nombre tienen una similitud, ninguno de los dos dice El Nombre del Creador del Universo.
Entonces vemos que los yahudim ortodoxos al no decir El Nombre de YAHWEH, no lo están exaltando a ÉL, con lo cual, en quien creen es en baal.
Me ha extrañado que en el enlace de Wikipedia hayan escrito el Nombre de YAHWEH, de lo cual me alegro. Por último quiero recordar que la fiesta de "Purim" es pagana y los yadudim ortodoxos la celebran, Purim es carnaval, es decir, carne a baal.
La
Clave es Yahshua HaMashíah, ÉL elige a la persona y no la persona a
Yahshua.
Hay
personas que no lo entienden. Veamos:
yohanán
(Juan) 15: 16 Ustedes
no me escogieron a mí, Yo los escogí a ustedes; y Yo los he
preparado para que vayan y den fruto, y fruto que permanezca; para
que cualquier cosa que pidan del Padre en Mi Nombre, ÉL se la dé.
Bien,
visto este pasuk, que son Palabras de Yahshua, hay que tener claro
que si una persona no es elegida por nuestro Mashíah entonces no hay
nada que hacer.
Un
talmid de Yahshua nunca puede decirle a un católico, a un testigo
de..., a un cristiano evangélico o a un miembro de cualquiera de sus
denominaciones, que si tiene algún problema le pida a YAHWEH que lo
solucione.
No,
ésto no funciona así. Es como construir una casa sin los cimientos.
Los
paganos solamente se acuerdan del Creador del Universo cuando están
enfermos o tienen problemas en sus vidas, claro, ellos lo llaman con
nombres blasfemos.
Entonces,
para que YAHWEH solucione esos problemas hay un camino y es que
Yahshua elija a esa persona. Entonces, a partir de ahí hay un
proceso.
La
persona tiene que aceptar los Nombres Kadoshim, hacer teshuvá'h
(arrepentimiento) – renunciar al mundo y a las cosas del mundo,
hacer tevilá'h (inmersión en agua) en el Nombre de Yahshua para
recibir el Ruah HaKodesh, en definitiva, regresar a sus raíces
hebreas.
Con
lo cual, si un talmid de Yahshua le dice a cualquier pagano que se
salte todos estos pasos, entonces sigue teniendo mentalidad
cristiana. Recuerden que los cristianos dicen: “Pídele
a Dios que te sane, pídele a Dios que te toque la lotería, etc...”
Así
no se puede trabajar con un pagano, hay que trabajar diciéndole La
Verdad, pero claro, si La Verdad es recortada totalmente entonces no
se está haciendo nada.
En
primer lugar, un pagano no cree en YAHSHUA-YAHWEH, con lo cual se
está construyendo una casa sin los cimientos y la misión de éstos es que la casa se
mantenga firme y en pie.
La ignorancia en La Palabra de YAHWEH les lleva por caminos errados.
¿Debemos los morim ponernos corbata?
Rotundamente no, porque entonces estaríamos cometiendo el error de ser prepotentes, además, ¿dónde está el talith de la persona que aparece en la parte izquierda de la imagen y que dice ser "roe"?
¿Dónde está la kippa o algo similar que le cubra la cabeza?
Evidentemente he editado su fotografía, ocultando su rostro. Esta persona debe saber en primer lugar que la palabra "roe o roeh" significa literalmente "pastor de ovejas" (animales) - la palabra correcta es moreh (maestro de La Toráh).- Muchos cometen este error.
Bien, entro en el motivo de esta Opinión-Editorial de hoy.
¿Un moreh con corbata, sin talith y sin cubrirse la cabeza?
Es una lástima que la gran mayoría de los que dicen hacer regresado a sus raíces hebreas sigan en la ignorancia. El motivo principal es porque quieren seguir haciendo negocio con La Palabra de YAHWEH, anteriormente lo hacian en el cristianismo y ahora lo hacen en el mesianismo.
Además, tienen kehilá física y los que tenemos Sabiduría sabemos perfectamente que YAHWEH no está en templos hechos por el hombre.
maAseh shlehim (Hechos) 17: 24
"YAHWEH, el Eloheinu que hizo el universo y todo lo que en él hay, quien es el Amo del cielo y de la tierra, no vive en templos hechos por el hombre,
¿Saben cuál es el significado de la corbata?
La corbata: su origen militar y sexual
1.-Sus orígenes religioso, militar y sexual
A.-Origen religioso
Como una de tantas cosas no se puede obviar el más que posible origen religioso de la corbata llegando hasta la adoración de la diosa Isis con su especie de pañuelo anudado al cuello conocido como el nudo de Isis. De este símbolo se pueden comprar muchos iconos en la mayor parte de las joyerías del mundo. Ya desde entonces los antiguos egipcios le ataban a los difuntos, un pedazo de tela alrededor del cuello con el nudo de Isis como una protección para la otra vida .
B.-Origen romano
Había que empezar la historia de la corbata en tiempos de los romanos, quienes usaban una prenda denominada focale, palabra que hace alusión a fauces o "garganta". Se trataba de un tejido que usaban especialmente los oradores romanos para protegerse del frío en los hombros y en la cabeza. Más bien parecía una bufanda que una corbata por eso el origen romano de la corbata es muy discutible. En general la norma en Roma, era ir con el cuello descubierto. La historia nos dice que el friolero emperador Augusto tenía la focale y solo se la ponía en en su palacio pero nunca en público. C.-Origen militar
La prenda de vestir más famosa creada en Croacia es la corbata. La historia de la corbata empieza en Croacia hace al menos cien años. Según la tradición oral, las niñas y las mujeres, que a menudo acompañaban a los jóvenes y maridos a la guerra, les daban pañuelos, una especie de recuerdo de consuelo para las situaciones peligrosas. Era el signo de que estaban en sus pensamientos y en sus rezos. Al llevar este pañuelo, el hombre mostraba que apreciaba mucho a su elegida, caracterizada como alguien de su corazón. Hay varias canciones y tradiciones orales del pueblo croata que reflejan esta costumbre, de manera que la corbata se convierte en una parte integrante del traje tradicional de los croatas que viven fuera de su país (una minoría nacional de croatas en Bohemia, Hungría, Austria...).
En su libro La Gran Historia de la Corbata (Flamarion, París, 1994), Francoise Chaile nos habla sobre la importancia de este símbolo de la moda .
" (...) Alrededor del año 1635, unos 6 mil soldados y caballeros vinieron a París para dar su apoyo a Louis Xlll y a Richelieu. Entre ellos había un gran número de soldados croatas que, mandados por el Ban, permanecieron al servicio del rey francés.
El equipo tradicional de esos croatas despertó interés, debido a los echarpes pintorescos atados alrededor de sus cuellos de una manera muy específica. Los echarpes se hacían de varias telas y variaban desde tela tosca que fue usada por los soldados comunes, hasta algodón y seda para los funcionarios. Este elegante "estilo croata" inmediatamente conquisto a los franceses que estaban encantados por este nuevo artículo de la ropa que había sido desconocido hasta ese momento.
Para los funcionarios franceses galantes, que estaban en la guerra de los treinta años, la ventaja del echarpe en el cuello era una distinción envidiable, en lugar del cuello con cordón que tenia que ser blanco y cuidadosamente almidonado. El echarpe se ató alrededor del cuello y estaba flojamente pendiente, sin demandar cualquier cuidado adicional, en contradicción con otros ornamentos.
Durante el reino de Louis XlV, alrededor del año 1650, se aceptó en Francia, sobre todos en la corte que siempre estaba aficionada a los ornamentos del ejército. La innovación de moda "un croate del la", fue la expresión que pronto entró en la raíz de la palabra cravate en francés. Esta novedad era utilizada como símbolo de cultura y elegancia.
Esta última palabra de la moda fue introducida en Inglaterra por Charles II, después de su retorno del exilio; y diez años después esta novedad conquistó Europa, y también la mayoría de las colonias en el continente americano (...)"
Desde ese tiempo, el palabra croata ha estado presente en muchos idiomas como la raíz de la palabra kravata (en inglés, alemán, francés, portugués, italiano etc.)
La corte de Luis XIV, el Rey Sol, adoptó entusiásticamente el nuevo atuendo, difundido al máximo por la amante del rey, Madame de Lavalière que ha inmortalizado su nombre en un tipo de nudo, el nudo de la lavaliera.
A fines del siglo diecinueve sobrevino un nuevo renacimiento de la corbata. Aparecieron los nuevos diseños y una evolución en el nudo hasta las formas actuales. La importancia de la corbata en esa época pasó a ser inmensa: se decía del rey inglés Eduardo VII que consideraba arruinada una tarde si uno de sus invitados no vestía la corbata adecuada. De poco más tarde data la denominación de Windsor a uno de los nudos más conocidos, que más tarde popularizaría el presidente americano Ronald Reagan.
2º.-La corbata , símbolo fálico
¿Por qué la corbata se mantiene, pese a todas las idas y venidas de las modas y revoluciones? Es muy sencillo. Como ornamento esencialmente masculino, la corbata ha quedado transformada, más allá de su inicial función militar y decorativa, para actuar como punto de transmisión de la capacidad interactiva entre los sexos, condensando toda la preocupación masculina, habitualmente reprimida, por agradar a través del aspecto.
No vamos a extendernos en obviedades sobre el paralelismo formal entre la corbata y el órgano sexual masculino. Simplemente notaremos algunas curiosas coincidencias entre los hábitos asociados a ella y los del uso del pene. Es interesante que durante mucho tiempo las corbatas terminaban de forma plana y no tenían punta como ahora. Hoy día casi todas las corbatas terminan en un corte angular. ¿Por qué?. Parece ser que esto se debe a unos estudiantes ingleses que estaban en un colegio de élite . Cansados de la típica represión inglesa de la época se les ocurrió que ya que llevaban esta prenda como parte obligatoria del uniforme escolar ..¿por qué no sacarle partido burlándose de ella?. Así que observando su parecido con el sexo masculino se les ocurrió la broma pesada de recortar con unas tijeras todas las corbatas y hacerle una punta haciendo que el parecido con el pene fuera mayor. Lo lógico era esperar una tremenda reprimenda de las autoridades escolares pero les salió el tiro por la culata porque en vez de eso , los profesores creyeron que era "una idea interesante" y así lo dijeron. Ningún estudiante les corrigió de su error confesándoles el propósito inicial de tal corte . Lo que es más se hizo tremendamente popular. ¡Ironías del destino!
3º.-Cortando la corbata
Conviene ser observador para reparar en la forma en que la corbata asume y representa las funciones sexuales. Citemos algunos puntos de estudio de los seguidores del psicoanálisis y que Freud nos perdone al recurrir a sus ideas para explicar semejante tema tan poco significativo :
Esta especie de ceremonia es muy parecida a la que se practica en muchas bodas en España y otros lugares del mundo, donde los invitados adquieren el derecho de cortar la corbata del novio ya sea ellos mismos o a través de otra persona que representa al grupo , mediante el pago de la recaudación de una colecta realizada previa o posteriormente al corte dependiendo del lugar. Recordemos, a estos efectos, que las fiestas antropológicas tradicionales en las bodas tienen a menudo como centro de interés la represión del varón (cencerradas, barreras de paso, etc.) ante lo que se supone que éste está esperando ardientemente tras la ceremonia.
Es difícil encontrar una referencia escrita en las publicaciones de la Wt ,que diga que este accesorio sea obligatorio pero si se dice que los hermanos " deben vestirse de igual manera que los que están en la plataforma" y como para estar en la plataforma es obligatoria la corbata, sumen ustedes dos y dos ... Este punto ha llegado a tal extremo que un hermano que no lleve corbata no tendrá derecho a representar al grupo en oración , siendo considerado un mal ejemplo en muchos lugares del mundo. Claramente es una violación más de la libertad y la conciencia cristiana que no les importa llevar a cabo con tal de conseguir uniformidad. Es como cuando se doblan muchos papeles y se recorta con todos ellos un muñeco. Después de recortar se abre y salen muchos machanguitos ( o muñequitos) iguales. ¿ Es eso lo que quiere la Sociedad WT?
Resumamos: en un mundo que impone la ocultación pública de los atributos del sexo, aparece inmediatamente la necesidad de exhibirlos de una forma socialmente aceptable (¡de nuevo parece que está hablando el bueno de Freud!). Y aquí surge providencialmente la corbata, esa tira de paño cuya presencia excede con mucho la mera impresión visual para intercomunicar, de forma incluso más efectiva que el elemento original al que sustituye, ese natural afán de interacción sexual.
A mi me parece que la costumbre de cortar la corbata esta relacionada con el machismo. Me explico. Creo que la corbata es un símbolo fálico. Además de otras similaridades evidentes como forma y posición, en mi opinión su asociación con el falo es el único motivo por el que ha perdurado un elemento tan inútil como ese. Si se acepta esa premisa ,no cuesta mucho ver el troceo de la corbata del novio como una castración simbólica del novio, que en el subconsciente de los otros varones de la comunidad les privara en lo sucesivo del acceso sexual a la hembra con la que se casa y de la que por tanto se apodera. De este modo neutralizan simbólicamente la boda (contrato de sexo en exclusiva), se vengan del macho que ha triunfado sobre ellos y lo castigan también. Ello se basa en un concepto del matrimonio y de la pareja, a mi entender, tradicional y bastante machista, por lo cual la susodicha "inocente" costumbre me disgusta bastante. Como tampoco va uno a montar un pollo el día de la boda oponiéndose a que le corten la corbata, supongo que una solución es resignarse. Otra solución es tener una o varias corbatas de repuesto e ir reponiéndolas a medida que los machos recalcitrantes las van troceando, hasta que se aburran. Además puede ser gracioso, seguir sacando corbatas del bolsillo. Otra solución mas, por ultimo, es no llevar corbata desde el principio, con lo cual si verdaderamente quieren castrarlo a uno ,tienen que pasar a cirugías mayores, cosa que no parece probable que suceda.
4º.-Un Símbolo que eleva el "ego"
Es innegable que la corbata tiene un marcado carácter que no deja las revoluciones indiferentes. Desde su aparición como tal en el siglo XVII y su adopción por las clases civiles burguesas, el trapito quedó asignado como distintivo de una forma de entender la vida vinculado con la ostentación, la riqueza y el sentido elegante de la vida. Por ello no fue raro que la Revolución Francesa cargara contra ella intentando suprimirla. Parecía destinada al foso del olvido, de hecho, ya algunas prevenciones de los médicos franceses contra los peligros de los cuellos apretados habían iniciado una cierta prevención contra tal prenda, pero los nuevos usos republicanos instauraron un nuevo modelo de vestimenta en la que, además de quedar suprimidas las pelucas, el calzón corto y las faldas acampanadas, las corbatas pasaban a ser substituidas por una especia de bufandas (las incroyables = las increibles) que se arrollaban una y otra vez al cuello, hasta alcanzar longitudes de cinco metros.
Esto no podía durar y Beau Brummel impuso un modelo de vestimenta basado en la corbata. Desde ese momento la corbata reapareció solemnemente en los círculos elegantes, y nunca más los ha abandonado.
En la zona roja de la España de la guerra de 1936-39, que pretendió hacer su revolución, el única signo externo en la que ésta se concretó fue la supresión radical de la chaqueta y no digamos de la corbata: la vestimenta obligada masculina era las mangas de camisa .Y el hecho se repetiría pocos años después en Argentina, con los "descamisados" de Perón.
Frente a estas actitudes, la exigencia de corbata como prenda indispensable para la asistencia a ciertos actos ha sido un modo de afirmar la idea contraria.
Cuando la revolución estremecía los cimientos de Francia y del viejo mundo, la corbata se convirtió en un distintivo de carácter político: los contrarrevolucionarios la usaban blanca y los revolucionarios, negra.
El porque los "salvadores" prefieren hacer uso de ella es bastante obvio, ya que lleva el mensaje implícito de estar muy por encima de los demás y por tanto el portador de la prenda es alguien a quién se debe respetar y hasta incluso obedecer. En manos del famoso dandy Beau Brummel , que además de la película de su vida nos ha dejado el nombre para muchas prendas de vestir perfumes y colonias de hombres, la corbata alcanzaría una notable complicación en tejidos, diseños y estilos de nudos.
Según el sociólogo Acer Diecs, en algunas ocasiones, pueden relevar un estatus económico. Esta circunstancia puede resultar peligrosa, porque en algunos ambientes puede considerarse como ostentatorio.
Los portadores de corbata siguen representando a la elite económica, política y social, a uno y otro lado del Atlántico. INFORMACIÓN EXTRAÍDA DE ESTA > WEB
moreh dawid ben shalom talmid de Yahshua HaMashíah
Amados ahim y amadas ahoiot, antes de ver el vídeo, quiero que lean mis palabras, es imprescindible que así sea para que entiendan lo que les quiero transmitir.
Esta Opinión-Editorial de hoy es para denunciar un vídeo que ha sido publicado en Youtube, en el cual, instan a los que hemos regresados a nuestras raíces hebreas a continuar diciendo palabras paganas. En este vídeo, han eliminado descaradamente este pasuk:
tzefanYah
(Sofonías) 3: 9
Porque
entonces Yo cambiaré a los pueblos, para que tengan labios puros,
para invocar El Nombre de YAHWEH-Eloheinu Tzevaot...
Concretamente, en el vídeo, hablan de la palabra: omein, diciendo estos falsos profetas, estos falsos morim, que está mal que se diga o se escriba, que no es un error, que es un horror.
Estas personas que aparecen en el vídeo presumen de saber hebreo y resulta que los que tenemos el Ruah HaKodesh enseguida identificamos a los falsos profetas, a los falsos morim.
Estas personas son judíos ortodoxos o se han ortodixados, es decir, que se han convertido al judaísmo ortodoxo con intención de acabar con la creencia Kadosh, con la creencia en Yahshua, dándo vueltas a las palabras y nombres con el único objetivo de confundir. Por favor, no vea aún el vídeo. kefa bet (2ª Pedro) 2: 1 Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, así como habrán falsos maestros entre ustedes, que encubiertamente introducirán herejías destructoras, hasta aún negarán al Amo que los compró, y traerán sobre ellos destrucción repentina.
Como les decía, están jugando con las palabras y los Nombres Kadoshim. En el vídeo dicen que Yahshua es Jesús. Que la palabra amén no viene del dios Amón, sin embargo dicen que la palabra omein significa "Fidelidad y Verdad" - que está bien decirlopero que es "un horror" decirla o escribirla ¿Cómo? - Ellos mismos se contradicen.
A YAHWEH lo llaman "Dios". Al Tanah lo llaman "Biblia" y sabemos que la palabra Biblia viene de la palabra "biblioteca".
Con respecto a la palabra emunáh, dicen que significa "fe y obediencia" - le han quitado el significado "creer y confiar". Recuerden que emunáh significa: CREER - CONFIAR Y OBEDECER.
La palabra emunáh significa principalmente "Fe" pero la "Fe" es CREER - CONFIAR - OBEDECER.
Estas personas están enviando un mensaje en el cual dicen que tengamos fe y que seamos obedientes, pero que lo hagamos sin creer ni confiar. ¿Se dan cuenta de la trampa que están tendiendo? Y muchos han caído, están cayendo y caerán, de ahí que haga esta denuncia para que los miembros de nuestra kehilá estén alertas. kefa alef (1ª Pedro) 5: 8 ¡Permanezcan sobrios, permanezcan alerta! El enemigo de ustedes, ha satán, acecha como león rugiente, buscando a alguien a quien devorar.
En el vídeo dicen que nosotros no podemos darle clases a los yahudim porque ellos saben desde hace siglos el hebreo y que nosotros, los que hemos regresado a nuestras raíces hebreas estamos equivocados. ¿Acaso los yahduim ortodoxos no tienen palabras paganas?
Ellos dicen "Elohim" > que significa "dioses" para referirse al Creador del Universo.-
tehiilim (Salmo-Exaltación) 82: 6-7
6 "Mi decreto es: Ustedes son elohim (dioses, jueces), hijos del Altísimo todos ustedes.
7 Pero morirán como los mortales; caerán como cualquier príncipe."
En elSalmo-Exaltación 82: 6se dice que “elohim” son dioses ¿Se dan cuenta porque no se debe utilizar la palabra “elohim” ya que significa “dioses”?.-
En hebreo, todas las palabras que terminan en “im” significan el plural de algo.
Entonces no debemos decir que YAHWEH es nuestro “elohim” porque lo que estamos diciendo entonces es que YAHWEH son dioses, en plural.
¿Se dan cuenta? De ahí que en su día, el Ruah HaKodesh pusiera en mi corazón que debemos referirnos a YAHWEH como “Eloheinu – Eloh - Adón o llamarlo por Su Nombre” YAHSHUA-YAHWEH.
¿Acaso los yahudim ortodoxos creen en Yahshua? ¿tenemos que hacerles caso a ellos porque conocen el hebreo perfectamente?
¿De verdad que ellos utilizan el hebreo perfectamente?
¿Y que me dicen a ésto?
divrei
hayamim bet (2ª Crónicas) 7: 14
entonces,si
mi pueblo, que lleva Mi Nombre........
¿Por qué los yahudim ortodoxos llaman a La Ciudad Kadosh Jerusalén? Si El Nombre del Creador del Universo es YAHWEH, entonces lo correcto es llamar a La Ciudad Kadosh, Yahrushalayim.
¿Por qué los yahudim ortodoxos dicen tefilá'h y no oración? Porque ellos saben perfectamente que la palabra "orar" viene de oráculo, centro de brujería y adivinación. Vean lo que significa la palabra "Oráculo": ACCEDER
Tanto
en el askenashi como en el sefaradi, el hebreo es pronunciado de
diferente manera, pero las dos palabras significan lo mismo: amein
sefaradi y omein askenashi
omein y amein significan: fidelidad y verdad Es decir, estamos de acuerdo con lo que se ha dicho o se ha escrito. Tiene otro significado: "que así sea". COMENTAR EN EL FORO
